刚刚在德国汉诺威闭幕的全球最大国际信息及通信技术博览会──CeBIT大展，再次成为中国电子企业的梦魇。
展会上，德国警方以保护知识产权为由，查抄了39家中国企业展台，没收了数十箱手机、导航设备和其他产品。
细心的人们发现，中国电子企业在国际展会上受到类似“待遇”已不是第一次：一年前，同样是在CeBIT展会上，华旗、纽曼等中国数码厂商也遭遇过同样的“专利门”事件。
知识产权虽然属于长线投资，但如果不给予充分重视，电子厂商最初失去的可能是这一行业的话语权，但最终失去的，必将是整个行业的发展权。
没有取得专利授权，或者说没有自己的核心知识产权是国内企业在国际展会上屡招查抄的根本原因。但类似情景一再上演，是新问题还是重蹈覆辙，是误会，还是必然。
知识产权从来就是电子等高科技企业的命脉，谁掌握了核心知识产权，谁就拥有了这个行业的话语权。此次查抄事件，就是因为意大利一家代理音频压缩技术的专利管理公司认定，部分中国电子企业产品侵犯了自己的专利，而向德国警方申请查抄的。
没有自己的专利技术，或者说缺乏核心知识产权，必然造成产品举步维艰，只能陷入任人宰割的地步，不仅产品销售大受影响，公司市场形象更将难以维系。
部分电子企业欠缺知识产权意识不仅只表现在国际大型展会上的“无知者无畏”，还表现在对国外产品一味跟风模仿上，最终为自己招来无尽的官司。2006年6月，国际手机巨头芬兰诺基亚公司就曾以手机外观被侵权为由，将4家国内手机制造商告上法庭，称其依法取得并合法拥有的手机、手机前盖和手机背盖三项外观设计专利被国内企业的某型号手机非法使用，要求赔偿侵权损失50万元。
知识产权侵权是一个国际性的问题，在数码产品方面，一线厂商的产品和大量跟风、仿制，甚至作坊生产的产品混杂于市，不仅给消费者带来了购买上的困惑，也影响着整个行业的健康发展。
对于专利的维护，国外厂商历来极为重视。以产品不断创新而闻名的美国苹果公司，推出一件新产品前，必然先进行相关的专利申请，每伴随着一件新产品的上市，就有数百项专利获得法律保护。
反观国内某些电子企业，产品已经上市，却还没有申请一项专利，对知识产权的漠视，最终的结果不是在不知不觉中侵犯了别人的权益，就是稀里糊涂地被别人侵犯了自己的权益。
自主创新能力不高也是国内电子企业的硬伤，海外诉讼中，国内厂商多数败诉，有专利保护意识的厂商，也经常忽略专利有效期、有效范围等重要问题，给自己的海外拓展造成麻烦。
CeBIT大展成了“查抄”大展，国内电子企业形象无疑又受到了一次集体打击。如果说1年前华旗等电子企业在汉诺威的遭遇并未触及中国电子企业灵魂的话，那么这次39家企业集体被查抄，则多多少少也会给中国企业在专利维护等方面积累一些宝贵经验，并迫使他们最终意识到，加强自主创新和知识产权保护才是避免类似事件再次发生的根本出路。
上一篇：我国体育产业发展催生体博会新理念 下一篇：北京春季房展五月开幕 |
